Atacarea Irakului se amana pana la jumatatea lunii martie

Hans Blix cere mai mult timp pentru incheierea misiunii expertilor ONU * SUA ar avea nevoie de 350.000 de soldati * Desfasurarea fortelor americane - amanata din cauza Turciei * Popularitatea lui Bush, in scadere
Irakul trebuie sa ofere noi dovezi in legatura cu programele sale nucleare, chimice si biologice, in caz contrar regimul de la Bagdad fiind confruntat cu posibilitatea declansarii unui razboi, a avertizat, luni, seful inspectorilor ONU, Hans Blix. Comunitatea internationala doreste dezarmarea pasnica a Irakului, dar pentru ca acest lucru sa devina o realitate trebuie ca Saddam Hussein sa furnizeze noi documente, sa permita inspectorilor ONU sa-i interogheze pe oamenii de stiinta irakieni in afara tarii si sa prezinte dovezi materiale in privinta instalatiilor militare si armelor distruse de Bagdad, a adaugat Blix. El a afirmat apoi ca, in cursul vizitei pe care o va efectua peste cateva zile in Irak, impreuna cu seful Agentiei Internationale pentru Energie Atomica (AIEA), le va transmite liderilor irakieni ca declaratia de 12.000 de pagini inaintata Consiliului de Securitate nu contine nici macar o noua informatie ce ar permite expertilor ONU sa verifice daca, intr-adevar, Saddam si-a distrus toate armele de distrugere in masa. "Cooperarea activa a Irakului pentru obtinerea raspunsurilor de care avem nevoie este acum o problema critica. Cred ca irakienii ne pot dezvalui mult mai multe lucruri si, in situatia in care se afla, cred ca ar trebui sa faca un efort foarte serios pentru a ne furniza dovezile cerute", a declarat Blix. Pe de alta parte, el a cerut Consiliului de Securitate sa acorde inspectorilor mai multe luni pentru a constata daca Irakul a incalcat Rezolutia 1441. Potrivit unor oficialitati ONU, expertii ar avea nevoie de inca zece luni pentru a-si indeplini misiunea. De altfel, Hans Blix a subliniat ca raportul pe care il va prezenta Consiliului de Securitate pe 27 ianuarie nu este un raport final, iar declansarea unui razboi pe baza constatarilor acestui document ar fi o decizie pripita. Blix a mai spus ca, de acum inainte, expertii pentru dezarmare vor beneficia si de informatii concrete oferite de serviciile secrete americane si britanice. "Costul anual al mentinerii inspectorilor este de 80 de milioane de dolari. Daca va fi aleasa calea razboiului, va fi vorba despre 100 de miliarde de dolari, despre 250.000 de militari, despre o multime de persoane ucise si ranite si despre distrugeri. Cred ca toata lumea doreste o solutie pasnica, daca aceasta este si credibila", a apreciat el. Intre timp, purtatorul de cuvant al Casei Albe, Ari Fleischer, a anuntat, tot luni, ca presedintele Bush nu a stabilit un calendar pentru atacarea Irakului. De asemenea, o oficialitate de rang inalt din administratia de la Washington a afirmat, sub protectia anonimatului, ca prelungirea inspectiilor nu ar ingrijora Casa Alba, deoarece armata americana nu a fost desfasurata in totalitate, iar SUA nu au primit inca acordul de a utiliza trupe terestre de pe teritoriul Turciei. "Este foarte probabil ca nimic sa nu se intample pana la jumatatea lunii martie, cel mai devreme", a apreciat aceeasi sursa. Concomitent, potrivit unui sondaj realizat de trustul de presa Knight Rider, doua treimi dintre americani se opun unei interventii a SUA in Irak, fara acordul si sprijinul ONU. In mod eronat, insa, jumatate dintre acestia cred ca irakienii sunt cei care au comis atacurile teroriste din 11 septembrie. Un alt sondaj, realizat de CNN si "USA Today", releva ca politica fata de Irak sta la baza scaderii popularitatii lui Bush in randul americanilor. De asemenea, potrivit postului de televiziune ABC, SUA ar avea nevoie de mai mult de 350.000 de militari pentru ocuparea Irakului.

Durerea si Adevarul

Nu credeam sa mai traiesc curand o senzatie ca aceea care m-a gatuit la vederea cadavrului desfigurat al lui Dumitru Tinu in morga din Ploiesti. Si totusi, cateva ziare si posturi de televiziune au reusit sa ma faca sa simt ceva asemanator. In morga, pentru ca era nou-venit si nu mai erau locuri pe mese, Dumitru Tinu zacea pe jos, pe ciment. Nu se mai putea opune in nici un fel, tot asa cum nu se poate opune acum ca felii sectionate cu cinism din viata lui strict personala sa fie expuse publicului asezonate cu comentarii fie insinuante, fie dulcege pana la voma, fie pur si simplu aberante. Dar presa nu trebuie sa informeze in legatura cu copilul nelegitim al lui Dumitru Tinu? Nu trebuie sa scrie adevarul? - mi s-ar putea replica. Noi, cei de la Adevarul, raspundem: NU. Problema celei de-a doua "familii" a lui Dumitru Tinu nu este o problema de interes public. Nu e o problema de adevar sau fals. E o problema delicata si extrem de dureroasa, care afecteaza un cerc foarte restrans de persoane si are relevanta din punct de vedere sentimental si moral in cadrul acestui cerc. Nimeni in afara celor implicati, direct, recte familiile Tinu si Iucinu, nu poate cunoaste in profunzime cauzele care l-au determinat pe Dumitru Tinu sa creeze si sa perpetueze atata vreme o asemenea situatie. O situatie privata, care nu afecta pe nimeni in afara lui si a celor apropiati. Scoaterea ei din acest cadru si aruncarea in spatiul "judecatii publice" a "colectivului" este un narav comunist inca viu. Nu poate exista nici un interes legitim ca un jurnalist sa publice aceasta poveste. Singurele justificari: marirea tirajului si a audientei cu orice pret, la cei care umplu pagini intregi si zeci de minute la TV cu telenovela "Andrei si Tinu", precum si o dorinta bolnava de a viola intimitatea unui mort, la cei care consuma astfel de "presa". Ziarul Adevarul n-a scris nimic despre asta nu pentru ca e vorba de directorul ziarului, ci pentru respectarea unui principiu al meseriei de gazetar pe care orice cititor l-a putut verifica in paginile ziarului, de-a lungul anilor. Fireste, dincolo de hienele de presa, se pune intrebarea cine a furnizat sau a acceptat publicarea fotografiilor intime ale lui Dumitru Tinu cu Andrei Iucinu si mama acestuia. Nu poate exista decat un singur raspuns: Iucinu, mama si fiul. Din acest punct de vedere nu mai avem de-a face cu o simpla telenovela, ci cu un scenariu premeditat in amanunt, menit, in ultima instanta, sa influenteze Justitia. El s-a declansat din clipa in care necunoscutul Andrei Iucinu a fost fotografiat cu intentie, incadrat la indicatia cuiva, in timpul ceremoniei funerare a lui Dumitru Tinu, pentru ca apoi pozele sa apara intr-un cotidian central. A avut ca prim obiectiv impiedicarea incheierii succesiunii privind actiunile detinute de Dumitru Tinu la Adevarul si mentinerea incertitudinii privind actualul actionar majoritar. Nu s-a reusit. Urmeaza, dupa "pregatirea de artilerie" prin presa, procesul de stabilire a paternitatii in Justitie, unde Iucinu si avocatul vor sa intre calare pe valul mediatic... Sa fim bine intelesi. Conducerea ziarului Adevarul nu are nimic impotriva lui Andrei Iucinu. Dimpotriva, sussemnatul s-a intalnit cu el (afland atunci de existenta lui) dupa inmormantare. L-am asigurat - pe baza ipotezei pe care nimeni de la Adevarul nu tine s-o nege, ca ar putea fi fiul natural al lui Dumitru Tinu - de tot sprijinul meu, ca persoana particulara, in orice problema, financiara, scolara, personala. I-am si propus sa-i fac cunostinta cu fiul meu mai mare, pasionat si el de computere. Am fost solicitat, deasemenea, de doamna Iucinu sa o vizitez la domiciliu si sa-i relatez ce stiu cu privire la moartea lui Dumitru Tinu. Am facut-o, am asigurat-o si pe doamna de sprijinul meu personal in orice problema. D-na a crezut de cuviinta, fara ca eu sa fi adus vreo clipa in discutie asta - n-aveam nici o calitate - sa ma asigure ca ea nu doreste recunoasterea lui Andrei, ca a avut cu Dumitru Tinu o "poveste de iubire" si n-ar vrea sa-i afecteze amintirea in public. Nici 24 de ore mai tarziu, aceeasi sensibila doamna se napustea la notariat, tarandu-si baiatul bolnav de varicela... Nu tin sa o acuz de ceva, doar ca a pierdut astfel, in caz ca o intereseaza, orice consideratie in ochii sussemnatului - inteleg cum a putut sa livreze presei pretioasa ei "poveste de iubire"... Este deasemenea fals ca Ana Maria Tinu l-ar fi respins in vreun fel pe Andrei. S-a intalnit cu el, la cererea lui, au discutat, i s-a aratat aceeasi deschidere si intelegere, Andrei Iucinu nesolicitand nimic in legatura cu paternitatea si succesiunea - firesc, devreme ce nu poseda nici o dovada legala a filiatiei sale. Nu s-a opus nimeni ca el sa declanseze un proces de stabilire a paternitatii, dupa care participarea la succesiune, care se reia in termenii initiali, anulandu-se actualul certificat de mostenitor al Anei Maria Tinu, se poate desfasura legal. Pana atunci insa, conducerea ziarului si societatii Adevarul au luat nota de prezentarea de catre Tinu Ana Maria a actelor legale necesare stabilirii dreptului asupra actiunilor lui Dumitru Tinu, pe cale de consecinta dansa devenind actionar majoritar al societatii Adevarul. D-na Tinu ne-a facut cunoscuta intentia de a nu vinde nici o actiune, considerandu-se implicata in pastrarea nestirbita a valorii ziarului Adevarul, asa cum l-a mostenit de la tatal ei. Prin urmare, Adevarul, crucisatorul presei romanesti, merge inainte pe drumul sau drept peste valuri, purtat nu numai de motoare ci si de panzele albe ale profesionalismului dublat de onestitate. Ca in jurul sau se agita si barcazurile cu flamuri murdare care spurca apele presei romanesti - sa fie aceasta o fatalitate?

Unui grof care a comandat masacrarea a doua sate de romani si evrei i s-au ridicat statui

De mai multa vreme, in curtile bisericilor romano-catolica din Reghin si reformata din Lunca Muresului, comuna Alunis, judetul Mures, troneaza sfidator busturile criminalului de razboi Wass Albert. Groful sus-numit este autorul moral si material a doua masacre comise de horthysti in luna septembrie 1940 in localitatile Sucutard si Muresenii de Campie din judetul Cluj, in urma carora nu mai putin de 55 de copii au ramas orfani. Dovezile sunt prezentate de presedintele Asociatiei Nationale "Cultul Eroilor si Martirilor" (Mures), colonel (r) Vasile T. Suciu. Doua evreice, surorile Estera si Rozalia Mihaly, si doi tarani romani, Ioan Cati si Iosif Moldovan, din comuna Sucutard, au fost pusi sa-si sape groapa si apoi impuscati. Mormantul comun a fost pazit vreme de mai multe luni, pentru ca rudele sa nu dezgroape mortii si sa ii inhumeze crestineste. Alti 11 sateni au fost torturati bestial, iar un tanar de 18 ani a decedat in urma batailor la care a fost supus. La Muresenii de Campie, ca urmare a poruncii aceluiasi grof si a tatalui sau, au fost asasinati cei 5 membri ai familiei preotului greco-catolic Andrei Bujor si alti 6 sateni (inclusiv o gravida in luna a noua). Vasile T. Suciu sustine ca Wass Albert nu-i strain nici de masacrul de la Sarmas, din septembrie 1944, in urma caruia au pierit 126 de evrei si mai multi romani. Wass a fugit in octombrie 1944 cu trupele horthyste in Ungaria, iar apoi s-a refugiat in Statele Unite ale Americii. In martie 1946, a fost judecat in contumacie si condamnat la moarte, confiscandu-i-se si averea, de catre Tribunalul Poporului din Cluj. (H. nr. 1 din 13.03.1946). Se pare ca, dupa schimbarea de regim din 1989 din Ungaria, ar fi vrut sa revina in aceasta tara, dar n-a obtinut agrementul necesar, desi la Budapesta, in fruntea bucatelor, se afla un guvern de dreapta. Vasile T. Suciu mai stie ca urna cu cenusa lui Wass Albert, care s-a sinucis in SUA de teama razbunarii cercurilor evreiesti, a fost introdusa clandestin in tara si ingropata in parcul castelului Brancovenesti din judetul Mures. Presedintele Asociatiei Nationale "Cultul Eroilor si Martirilor" cere sa fie inlaturate cele doua busturi, asa cum prevede O.U. 31/2002, care se refera la cei ce-au savarsit infractiuni contra pacii si omenirii si au fost condamnati definitiv de o instanta judecatoreasca.

Rata saraciei a scazut cu 8-9 procente

Marian Sarbu, ministrul Muncii si Solidaritatii Sociale, a apreciat, ieri, ca, in Romania, saracia este un fenomen in scadere: "Rata saraciei a crescut in decursul guvernarii anterioare, ajungand de la 19%, in 1996, la 43 la suta, in 2000. Dupa estimarile proprii, masurile luate in acesti ultimi doi ani de guvernare au dus, cu siguranta, la o scadere a ratei saraciei, cu 8-9 procente. In luna martie 2003, va incepe un studiu efectuat de specialisti ai Bancii Mondiale, care va dura 3-4 luni, in urma caruia vom sti, cu o mai buna aproximatie, cum stam din punct de vedere al saraciei".

UDMR nu renunta la eliminarea sintagmei "stat national" din Constitutie

Liderii PSD si UDMR s-au intalnit, luni seara, la Guvern, pentru discutii asupra protocolului, incheiat in urma cu un an, intre cele doua formatiuni, document care a asigurat linistea parlamentara a partidului de guvernamant in anul 2002. PSD este interesat sa semneze si in acest an un acord de colaborare cu UDMR, concentrandu-se in prezent sa indeplineasca si ultimele cerinte udemeriste ramase neindeplinite din protocolul trecut. Este vorba de noi catedre in limba maghiara la Universitatea Babes-Bolyai, reintoarcerea la traditia maghiara a unor licee mixte, finalizarea retrocedarii bunurilor bisericesti, a terenurilor si imobilelor confiscate de comunisti. Oricum, liderii ambelor partide se declarau multumiti pe ansamblu de indeplinirea protocolului. Ei si-au dat un termen de 10 zile, pentru ca fiecare dintre partide sa analizeze stadiul indeplinirii protocolului, urmand ca, intr-o noua intalnire bilaterala, sa fie analizat si protocolul pe anul in curs. UDMR ar vrea ca textul noului acord sa fie finalizat in aceasta luna, astfel incat sa poata fi dezbatut si aprobat la Congresul Uniunii din 1-2 februarie. Diferendul major intre cele doua formatiuni apare in ceea ce priveste modificarea Constitutiei, dar aceasta problema nu va figura in acordul de colaborare. Dupa sedinta comisiei mixte de monitorizare a aplicarii protocolului, presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat ca formatiunea sa conditioneaza sprijinul pentru revizuirea Constitutiei de progresele facute in ceea ce priveste "pachetul" de solicitari al Uniunii. "Nu vreau sa para un santaj, dar, daca discutiile pe tema modificarii Constitutiei raman neschimbate, nu vom putea da un vot favorabil acestui proiect", a spus Marko. Este vorba de solicitari precum renuntarea la sintagma de "stat national", folosirea limbii materne in Justitie si inscrierea in Constitutie a drepturilor obtinute pana acum de minoritati, cum ar fi folosirea limbii materne in administratie. Vicepresedintele PSD, Viorel Hrebenciuc, a dat de inteles ca partidul sau poate negocia orice, mai putin eliminarea din Constitutiei, a caracterului de stat national al Romaniei. De altfel, nici udemeristii nu se asteapta ca aceasta cerere sa le fie acceptata, miza fiind garantarea constitutionala a dreptului de folosire a limbii materne in Justitie. Hrebenciuc a mai anuntat ca este posibil ca, la Congresul UDMR de la Satu Mare, sa participe premierii roman si ungar, Adrian Nastase si Peter Medgyessy.

Virgil "Vulpea" Ardelean a scos presa afara din sala unde se tinea o simpla sedinta de bilant

Secretomania lui Virgil Ardelean, seful Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna a MI, intrece orice limite. Astfel, personajul cu pricina, prezent in judetul Mehedinti la bilantul anual al structurilor locale din MI, a tinut ca ziaristii prezenti sa fie scosi din sala si chemati abia la sfarsit. Interesant este faptul ca in anii trecuti, aceeasi sedinta de bilant era transmisa in direct de toate posturile locale de televiziune. Mai mult, astfel de manifestari au mai avut loc, ieri, in alte patru judete ale tarii. In Dolj, spre exemplu, acolo unde lucrarile au fost conduse de secretarul de stat Toma Zaharia, mass-media a avut acces in sala pe toata durata intrevederii. Aceeasi transparenta s-a intalnit si in Satu Mare, unde s-a deplasat ministrul de Interne, Ioan Rus, sau la Buzau, unde a fost chestorul sef adjunct Nicolae Berechet. Se pare ca la Mehedinti au fost unele subiecte "delicate" pe care mai-marii din Ministerul de Interne au vrut sa le discute cu cei din teritoriu.

Prefectul Capitalei se declara dispus sa discute cu Traian Basescu

Prefectul Capitalei, Gabriel Oprea, sustine ca este dispus sa discute cu primarul general Traian Basescu problema creditelor de la Banca Europeana de Investitii (BEI), dar ii sugereaza acestuia sa respecte hotararile luate de Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) in aceasta privinta. "Intr-o eventuala discutie cu primarul Capitalei, ca reprezentant al Guvernului, i-as sugera sa respecte hotararile Consiliului General, hotarari care s-au facut cu girul BEI. In aceeasi discutie, as incerca sa-l lamuresc pe Traian Basescu ca Bucurestiul nu a pierdut bani, ci a castigat sume importante necesare refacerii imaginii orasului. Il astept pe primarul Basescu la aceasta discutie, mai ales ca ne despart doar doua birouri", a declarat prefectul Capitalei. La un an de la preluarea mandatului, prefectul Capitalei spune ca singura neimplinire o constituie faptul ca nu a reusit sa-l angreneze pe primarul Traian Basescu in echipa care lucreaza pentru oras. Premierul Adrian Nastase a refuzat, marti, solicitarea primarului Capitalei, Traian Basescu, de a purta o discutie legata de cele cinci proiecte de finantare pe marginea creditelor BEI. Premierul i-a sugerat primarului Capitalei ca o astfel de discutie ar putea-o avea cu reprezentantul guvernului in teritoriu, prefectul Gabriel Oprea.